|
Différentes controverses et divers scandales ne cessent de passer
en tornades sur l'Eglise, laissant tout Catholique décider de la réaction adéquate, intérieurement et
publiquement; nous devons donc avoir soin de résister à deux tentations graves en rapport avec cette situation.
La première consiste à perdre la vraie perspective de
l'état présent du Corps Mystique du Christ en focalisant une attention déplacée sur des effets particuliers
de la crise (par exemple, abus sexuels des clercs, baisse de vocations, catéchèse insuffisante, dissensions, etc.) ou
sur une vue limitée de la région géographique affectée (par exemple « c'est seulement un
problème américain mais Rome va nous sauver »). Cette tentation peut aussi se manifester per un désir
d’accepter (ou même le lutter pour) une situation ou une condition plus représentative d'une étape
antérieure du problème que d'une solution réelle.
La seconde tentation relative au problème consiste à sauter
dans la même fosse que les modernistes en reléguant implicitement le surnaturel sous l’ordre naturel. Cette
tendance peut exister quand les actions temporelles prennent la priorité sur la prière et le sacrifice, ou quand les
manifestations extérieures de la conduite immorale d’un prêtre prennent plus d’importance et de
considération que le spirituel. Glisser dans une telle erreur et engager sur des terrains strictement rationnels ou
naturalistes des clercs dissidents, c’est aller vers une défaite certaine et jouer directement pour le compte du
démon. Dans une culture naturaliste en particulier dont la philosophie dangereuse basée sur une idolâtrie de
« progrès » et de la « découverte », a envahi l'Eglise (« la pensée mondaine
» denoncée par le Pape Paul VI), il peut être difficile de maintenir une perspective catholique exacte.
Quelquefois, quand on est accaparé par le combat et saisi par la
laideur de la version américaine du Catholicisme, il est utile de lever les yeux au-dessus des tranchées pour faire
l'inventaire des vraies causes, de l’envergure et des objectifs d’une lutte plus vaste. Telle est l’occasion qui
fut offerte à cet écrivain quand le facteur lui remit un exemplaire de La Bataille Finale du Démon
— livre qui ouvre une perspective comparable à aucun autre.
Une Vision Catholique de l'Histoire
Supposez, cher ami, que le Communisme [l'une des «erreurs de la
Russie» mentionnée dans le Message de Fatima] fût seulement le plus visible des instruments de subversion à
utiliser contre l'Eglise et les traditions de la Divine Révélation … Je suis tracassé par les messages de
la Sainte Vierge à Lucie de Fatima. Cette insistance de Marie sur les dangers qui menacent l'Eglise est un divin avertissement
contre le suicide par l'altération de la Foi dans Sa liturgie, Sa théologie et Son âme … Un jour
viendra où le monde civilisé niera son Dieu, où l'Eglise doutera comme Pierre a douté. Elle sera
tentée de croire que l'homme est devenu Dieu … Dans nos églises, les Chrétiens chercheront en vain la
lampe rouge là où Dieu les attend, comme Marie-Madeleine en pleurs devant le tombeau vide, ils demanderont, «
où L'ont-ils emporté? »1 (C’est moi qui souligne ici et dans tout le texte.)
Dans l’une des plus étonnantes déclarations faites
au siècle dernier, tels furent les paroles de celui qui était alors Secrétaire d'Etat du Vatican Mgr. Eugenio
Pacelli, futur Pape Pie XII, relevées par son biographe Mgr. Roche. Non seulement le communisme est clairement identifié
« comme instrument de subversion à utiliser contre l'Eglise », mais un grave avertissement est émis
concernant la diffusion du naturalisme ( « l'Eglise doutera comme Pierre a douté. Elle sera tentée de
croire que l’homme est devenu Dieu ») et l’alteration de la Foi catholique, en particulier par rapport à
« Sa liturgie. » En outre, chacun de ces éléments se rattachait « les Messages de la Sainte Vierge
à Lucie de Fatima. »
Les apparitions de Fatima opportent à l'histoire de l'humanité
une signification spéciale — signification qui garde jusqu’à ce jour son actualité. Tout au long de
l'histoire, certaines événements — clés ont été en grande partie influencés, et
même dictés par des facteurs surnaturels — à tel point que toute analyse qui ne tient pas compte de ces
facteurs est incomplète ou inexacte.
L'histoire d'une douzaine d'hommes émergeant d'une chambre haute
pour affronter courageusement la persécution et une mort certaine en proclamant en diverses langues la Vérité de
Notre Divin Sauveur, cette histoire ne peut être complète sans la divine assistance du Saint Esprit.
L'histoire d'un général vainqueur de ses adversaires, prenant
la fête de l'Empire romain pour introduire l'Eglise dans une ère de liberté, cette histoire est incomplete sans
les instructions célestes reçues par lui en songe.
L'histoire d'une nation entière asservie par l'idolâtrie
païenne et le sacrifices humains sataniques et qui se convertit par millions au catholicisme dans le bref espace de quelques
années, cette histoire est incomplete sans la visite de la Sainte Vierge à un pauvre paysan et un cadeau miraculeux
qu'Elle a accordé au pays.
L'histoire de nombreuses flottes d’Europe Occidentale remportant une
première victoire navale remarquable contre les hordes mahométanes à Lepante, cette histoire est incomplète
sans la Foi vigoureuse d'un Pape dominicain et la dévotion fervente à la Très Sainte Vierge qu'il a répandue
avec zèle les années précédentes.
L'histoire d'une nation catholique, autrefois l’honneur de la
chrétienté, succombant aux tentations modernes et subissant une révolution dont les vagues de choc se font
encore sentir dans le monde entier, cette histoire est incomplète sans les révélations de Son Sacré
Coeur faites par Notre-Seigneur à une religieuse cloîtrée.
Et l'histoire d'une ère qui a commencé par l'athéisme
systématique avec la torture et l’assassinat de dizaines de millions de fidèles et qui continue jusqu’à
ce jour avec une Eglise décimée incapable de dénombrer l'holocauste sans précédent de l'avortement
et qui plaide auprès d’un monde sécularisé pour être reconnue comme « contribuant à
la culture », cette histoire est pitoyablement incomplète sans la visite de Notre Sainte Mère et Son Message à
trois petits bergers à Fatima (Portugal).
La Visite, le Miracle et le Message
Dans l'année décisive de 1917, quelques mois avant que
la Révolution bolchevique ne s’empare de la Russie et n’étrangle le monde par la violence, la terreur et
la frayeur sous le nom de « communisme », Notre Dame de Fatima a révélé à Soeur Lucie
la nécessité de consacrer « cette nation » à Son Coeur Immaculé et les conséquences
de non-accomplissement de cette demande.
Au lieu de fournir une analyse des facteurs socio-politiques qui
mènent à la guerre, Notre-Dame a simplement déclaré que la guerre était une châtiment à
cause des péchés de l'humanité. Plutôt que de proposer une solution par la coopération et le
diplomatie internationales, Elle a prescrit de trouver le remède en établissant la dévotion mondiale à
Son Coeur Immaculé. Au lieu de proposer des solutions naturelles possibles, Elle en a ordonné de surnaturelles:
la dévotion à Son Coeur Immaculé, la récitation quotidienne du Très Saint Rosaire et la
dévotion reparatrice des Cinq Premiers Samedis du mois.
Depuis ce temps-là, surtout depuis le commencement de la Seconde
Guerre Mondiale, les Messages de Fatima sont devenus pour certains plutôt une gêne et une responsabilité
limitée plutôt qu’une promesse de divine assistance. Deux requêtes spéciales ont finalement
causé le plus de problèmes: les indications pour révéler la partie finale du Message de Fatima
(le Troisième Secret) et la requête de la Consécration de la Russie au Coeur Immaculé de Marie par le
Pape et les évêques du monde.
Ces vingt dernières années ont faite apparaître une
nouvelle urgence par suite de campagnes de révision des Messages de Fatima, allant de l’occultation et de la confusion
officielle sur le sujet à des attaques ouvertes et excessives. Il en résulte que le conflit entre les members de
la hiérarchie de l'Eglise actuelle et le Message simple de Notre Sainte Mère est parvenu à un point digne
des films d’Hollywood — certains faits dépassant trop les bornes pour qu’on les croie authentiques:
Un secret confié à l'Eglise pour être
révélé en 1960, à l'aube d'un concile révolutionnaire, est encore tenu secret pendant quatre
autres décennies pour être révélé en partie de manière inconsistante, laissant dans la
perplexité des millions de Catholiques, et présenté comme une « évidente incertitude »
même par les athées sceptiques.
Une diplomatie de « tolérance » et de « dialogue
» envers d’autres gouvernements et religions empêche le Saint Père de mentionner un simple mot ( «
Russie ») pour éviter une querelle.
Une Soeur cloitrée, dans ses 90 ans, a l’interdiction de parler
à qui que ce soit du sujet de Fatima, mais est censée donner son approbation à ceux qui attaquent sa
personnalité.
Une organisme, face à des centaines de clercs qui se livrent aux
perversions les plus repoussantes que connaise l'humanité, emploie ses efforts et ses ressources à persécuter
les prêtres et les individus qui n'acceptent pas sa version révisionniste de Fatima et, en général sa «
nouvelle orientation ».
Même les meilleurs efforts pour réléguer Fatima dans
le passé et séparer le Message de l'événement sont voués à l'échec. Il est impossible
d'enseigner à des générations de Catholiques l'histoire de Fatima — simple et belle histoire d'une
Mère qui a tant aimé Ses enfants qu'Elle est venue sur terre leur proposer un message d'espérance avec
l’intention qu’il soit accompli — puis de demander à ces mêmes Catholiques d'oublier ou de laisser
modifier le message la visite pour en contester tout l’enjeu ainsi que le Miracle du Soleil. Avec des églises, des
écoles et des associations religieuses sous le titre de Notre Dame de Fatima, avec l'authentification des apparitions par
l'Eglise, avec l'insertion d'une nouvelle fête dans le calendrier liturgique, avec une suite de Papes qui tui ont
exprimé leur dévotion, et avec la béatification de deux des voyants, les efforts pour
réinterpréter cet important message ne peuvent continuer et ne continueront pas. Car si ces parties «
gênantes » du Message de Fatima ne sont pas authentiques et dignes de foi, alors pourquoi sont-ce les appels à
la prière et à la pénitence? Ou bien si aucun des messages n’est fiable, pourquoi, en premier lieu, authentifier les apparitions et répandre la dévotion? C’est ce que même EWTN a relevé:
« La Déclaration de Béatification de Jacinta et
Francisco Marto le 13 mai 2000 représente la dernière étape avant leur canonisation par l'Eglise.
C’est aussi une confirmation supplementaire de l'authenticité et de la valeur du Message de Fatima. »2
La gêne envers le Message de Fatima ressemble beaucoup à celle
des hommes d'Eglise modernes vis-à-vis des enseignements des Papes et des Saints du passé. Des églises portent
leur nom, ou les invoque dans les prières et ou procède à leur béatification, mais leurs enseignements
et leurs croyances sont considérés comme depassés et sacrifiés aux dieux insatiables du «
développement ». Ce langage en honneur pour l'héritage catholique ne convient pas pour Fatima. Les paroles
de la Sainte Vierge ne peuvent être « développées », réinterprétées,
reformulées de manière plus « pastorale ». Ou bien Elle les a dites, ou bien Elle ne les a pas dites
et on ne peut séparer du message la visite ou le miracle. A Fatima, la guerre de destruction révolutionnaire
pour refaire un visage à l'Eglise selon les besoins et les désirs de « l'homme moderne » rencontre
une désastreuse impasse. C’est un sujet qui, plus que tout autre, hante les novateurs ecclésiastiques.
Même si les officiels du Vatican préféreraient ne pas être considérés comme
opposés à Fatima, cependant leurs tactiques ne peuvent s’expliquer autrement.
La Présentation du Cas
La Bataille Finale du Démon vise trois buts principaux.
Le premièr consiste à superviser non seulement le Message de Fatima et sa controverse, mais aussi la crise d'Eglise
dans son ensemble. Contrairement à des oeuvres qui limitent leur perspective à une courte période de temps,
ou à une région géographique restreinte, cette analyse couvre de nombreux événements sur plusieurs
ce dernièrs siècles.
Jamais jusqu'à ce jour n’ont été
présentés de manière aussi cohérente autant de faits. Depuis les avertissements des papes contre le
libéralisme et le modernisme jusqu’aux tactiques et attitudes nouvelles employées à Vatican II, depuis
les détails des plans maçonniques de subversion contre l'Eglise jusqu’aux aveux par d'anciens communistes sur
l’infiltration des séminaires, depuis les philosophies qui ont dominé la révolution catholique dans les
années 60 jusqu’aux scandales homosexuels des clercs aujourd'hui, depuis l’occultation du Troisième Secret
dans les temps requis jusqu’aux campagnes de propagande révisionnistes de Fatima, tout cela se trouve dans ce livre.
Le second but consiste à mettre en accusation des
ecclésiastiques de haut rang qui, par leurs paroles et leurs actions, contrecarré le Message de Fatima et
empêché l’accomplissement des requêtes de Notre-Dame (en particulier, la révélation du
Troisième Secret et la Consécration collégiale de la Russie).
Ce livre n'hésite pas à citer des noms et des accusations
spécifiques en détail contre les prévenues, en présentant le cas au jugement de la plus haute
autorité de l'Eglise.
Selon les études de l’Abbé de Nantes il y a des
années (et celles du Père Nicholas Gruner plus récemment), un tel jugement n'est pas susceptible de ce produire
de si tôt, mais au Catholique fidèle, il ne reste aucun autre recours puisqu’il n’a pas autorité
pour juger ses supérieurs. Aucune apparition ne peut remplacer la Foi catholique ni le Magistère infaillible (en fait,
des déviations sur ces deux points serviraient de base pour rejeter l’authenticité d’une apparition). On
ne peut non plus s’en servir comme justification ou excuse de schisme ou pour usurper l'autorité réservée
au Saint Père. Comme les revendications du Message de Fatima ne sont, en aucune manière contraires à la Foi
catholique et se limitent à des événements et des dévotions spécifiques, la diffusion du message
ne devrait pas être traitée et considérée comme un acte de subversion (à ce propos, puisqu’il
faut encore malheureusement le répéter, rappelons aussi aux lecteurs, exprimer son avis sur des accusations
spécifiques contre ses supérieurs, ou même en rajouter, ce n’est pas les juger).
Le but final du livre, est un appel à l'action, en suggérant
ce que tout Catholique peut faire pour diffuser le Message de Fatima et en contrecarrer la révision. Il convient tout
d’abord et surtout d’agir par la prière et de suivre les consignes du Message qui s’adressent à
tous et à chacun d’entre nous. Ce n’est pas la peine d’accuser les autres de ne pas être
fidèles au Message de Fatima si l'on agit de même, en négligeant soi-même la prière et la
dévotion.
Les Ramifications Apocalyptiques
A première vue, le titre du livre a semblé un peu incongru.
Pourquoi un livre sur le Message de Fatima et la corruption ecclésiastique focalise-t-il sur la bataille apocalyptique entre
le bien et le mal? Initialement, l’auteur de ces lignes a été frappé par l’inadaptation du titre; pourtant rien ne pouvait être plus loin de la vérité. En traitant la controverse de Fatima comme une simple affaire de « hiérarchie d'Eglise » ou de « philosophie moderne », on tombe dans les pièges dénoncés dans les paragraphes d’introduction de cet article.
Citer la bataille entre le bien, et le mal, ce n'est pas une
exagération inutile sur la nature critique de Fatima de la part de l'auteur de ce livre ou de la part de personnes de
crédibilité douteuse. Plusieurs sources dignes de foi ont présenté ces références
apocalyptiques.
Le 13 mai 2000, au cours de la cérémonie de
béatification de Jacinta et Francisco Marto, le Pape Jean-Paul II cite deux fois le Chapitre 12 du Livre de l'Apocalypse
— d’abord le verset 1:
« Selon le plan divin, "une femme revêtue du soleil"
(Apoc. 12;1) est descendue des cieux vers cette terre pour visiter les enfants privilégiés du
Père. »3
Inutile de dire que la première partie de ce verset
(« Et un grand signe apparut dans le ciel ... ») pouvait aussi s’appliquer à Fatima. Puis le
Pape cite le verset 4:
«Le Message de Fatima est un appel à la conversion, il avertit l'humanité de n'avoir aucune part avec le “dragon” dont “la queue a balayé le tiers des étoiles du Ciel et les projetées sur la
terre”.» (Apoc. 12;4).4
Traditionnellement, les commentaires catholiques sur ce passage ont vu
dans les « étoiles du Ciel » une référence aux Cardinaux, aux évêques et aux
prêtres de l'Eglise Catholique. Et enfin, Soeur Lucie elle-même cite à ce sujet une source digne de foi:
« Elle (la Sainte Vierge Marie) m'a dit que le démon est disposé à entreprendre une bataille
décisive contre la Vierge. Et une bataille décisive, c’est la bataille finale où
la victoire sera d’un côté et la défaite de l'autre côté. Dorénavant nous devons
donc choisir notre côté. Ou bien nous sommes pour Dieu, ou bien nous
sommes pour le démon, il n'y a pas d'autre possibilité. »
La Hantise de Fatima
Alors qu'en peu de cas La Bataille Finale du Démon ne
tire pas sa reflexion des sources fournies, ses arguments fondamentaux et essentiels s’appuient sur une somme impressionnante
de preuves. Provenant de la bouche même de la religieuse maintenant âgée choisie par la Mère de Dieu pour
transmettre au monde Son Message, ces preuves expliquent pourquoi Fatima n’a cesse et ne cessera de hanter ces hommes d'Eglise
qui en rejettent le message et les vertus surnaturelles qu'il représente. Ce message ne disparaîtra pas. La belle
histoire d'une Mère aimante qui visite trois enfants simples ne peut s’affranchir de la vision de l'enfer, du miracle
terrifiant d'un soleil qui semble foncer vers la terre, de la mort prématurée de deux des trois enfants ou des
avertissements lugubres de guerres, de persécutions et de destructions pour l'Eglise et le monde.
Au déclin du 20 e siècle, on a consacré des efforts
à faire cesser la hantise de Fatima chez les autorités d'Eglise et les Pontifes à venir. Tout effort a
été fait pour empêcher les aspects « unpopulaires » de Fatima de suivre l'Eglise dans le nouveau
siècle. C’est ce qu’a révélé le Secrétaire d'Etat du Vatican, le Cardinal Angelo
Sodano:
Dans une interview avec le quotidien italien Corriere della Sera,
le Cardinal Sodano a fait remarquer que le message de Fatima concernait « les Papes du 20 e siècle ». Maintenant
que le siècle avait pris fin, expliqua-t-il, le Saint Père ne voyait pas de raison pour retarder la
révélation publique. Aussi, a-t-il dit, à la lumière de l’évolution historiques, «
les visions symboliques ne contient rien de mysterieux maintenant ».5
et il a réitéré cet avis par l’intermediarie
des représentants de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, qui, dans leur libre interprétation sur la sujet,
one rattaché en particulier Fatima au siècle dernier au moins quatorze fois, faisant remarquer avec une naïveté
et une optimisme choquant que:
« La décision du Pape Jean-Paul II de rendre publique la troisième partie du "secret" de Fatima
conclut une période de l'histoire, marquée par de tragiques volontés humaines de puissance et
d'iniquité ... »6
Accumuler les révélations de la presse, les campagnes de
rapports publics ou les entretiens secrets ne changera rien au fait que Notre Sainte Mère soit venue avertir Ses enfants
contre d’horribles tragédies — les tragédies qui ne sont pas toutes partie du passé et qui impliquent
des événements beaucoup plus significatifs et réels que ne voudraient nous le faire croire les textes de
certaines autorités de l'Eglise.
Si nous croyons vraiment en Notre Dame de Fatima il nous faut aussi
croire en Son Message – en tout Son Message:
« Vous avez vu l'enfer où vont les âmes des pauvres pécheurs. Pour les sauver, Dieu veut
établir dans le monde la dévotion à Mon Cœur Immaculé. Si l'on fait ce que je vais vous dire,
beaucoup d'âmes se sauveront et l'on aura la paix. La guerre va finir. Mais, si l'on ne cesse d'offenser Dieu, sous le
règne de Pie XI en commencera une autre pire. Quand vous verrez une nuit illuminée par une lumière inconnue,
sachez que c'est le grand signe que Dieu vous donne qu'Il va punir le monde de ses crimes, par le moyen de la guerre, de la famine
et des persécutions contre l'Eglise et le Saint-Père.
« Pour empêcher cela, Je viendrai demander la Consécration de la Russie à
Mon Cœur Immaculé et la communion réparatrice des premiers samedis du mois. Si l'on écoute Mes demandes,
la Russie se convertira et l'on aura la paix. Sinon elle répandra ses erreurs à travers le monde, provoquant des guerres
et des persécutions contre l'Eglise. Les bons seront martyrisés, le Saint-Père aura beaucoup à souffrir,
plusieurs nations seront anéanties. À la fin, Mon Cœur Immaculé triomphera. Le Saint-Père Me
consacrera la Russie qui se convertira, et il sera donné au monde un certain temps de paix. Au Portugal se conservera toujours
le dogme de la Foi, etc. ... »7
NOTES:
- Mgr. Roche, Pie XII Devant L'Histoire, p. 52-53.
- http://www.ewtn.com/fatima/beatification depuis 10/2/2002.
- Le Pape Jean Paul II : « Homélie de Sa Sainteté le Pape Jean-Paul II — Béatification de Francisco et Jacinta Marto, Bergers de Fatima » Réseau du Vatican (www.vatican.va) le 13 mai 2000 — Fatima (Portugal).
- Ibid.
- « Un Secret Révélé » Rapport du Monde Catholique (Juin 2000).
- Congrégation pour la Doctrine de la Foi, Le Message de Fatima.
- Fatima Raconté par Lucia — le Centre de Postulation, Fatima (Portugal) — Mai 1976 — p. 162 dans l'edition anglaise — Le texte se refère au message reçu pendant l'apparition du 13 juillet, 1917.
© Copyright 2002 Seattle Catholic.

|
Bureau de commande de
La
Bataille Finale du Démon: |
|
|